17 · Jesu liknelse
Den ohederlige förvaltaren
Lukas 16:1–9

En förvaltare som ska avskedas minskar andras skulder för att säkra sin egen framtid.
Vad beröms hos förvaltaren?
Diskutera: Kan man lära sig något av en människas klokhet utan att godkänna det hon gör?
När ni har samtalat: jämför med vår bedömning
Vår bedömning
B och C ligger närmast vår förståelse. B fångar det som uttryckligen beröms: förvaltaren inser att hans nuvarande situation snart tar slut och handlar beslutsamt med framtiden i åtanke. C är viktigt eftersom berättelsen samtidigt fortsätter kalla honom ohederlig. Jesus behöver inte godkänna hans handlingar för att använda hans framförhållning som exempel.
17 · Lukas 16:1–9
Fördjupning
Text & sammanhang
Fullständig översättning
Översatt från grekisk grundtext – SBLGNT
Vad händer här?
Lägg märke till
Han anklagas för att slösa bort sin herres egendom och beskrivs som ohederlig. Liknelsens poäng kan därför inte vara att allt han gör bör efterliknas. Husbonden berömmer honom eftersom han handlat phronimōs. Det skiljer moralisk godhet från strategisk klokhet. Förvaltaren vet att hans nuvarande ställning snart upphör. I stället för att låtsas att allt fortsätter som vanligt börjar han planera för det som kommer. Hans mål är att människor senare ska ta emot honom i sina hem. Han använder alltså möjligheter han fortfarande kan påverka med framtiden i åtanke. Texten säger att han minskar skulderna men förklarar inte exakt vilken ekonomisk komponent han tar bort. Vissa tolkar det som hans egen provision eller ränta, andra som ytterligare bedrägeri. Lukas avgör inte uttryckligen frågan, så ingen rekonstruktion bör presenteras som säker fakta. Jesus konstaterar att människor kan vara mycket målmedvetna när deras materiella framtid står på spel. Kontrasten utmanar ljusets barn att tänka minst lika seriöst kring det som har mer varaktig betydelse. Uttrycket behöver inte betyda att varje materiell tillgång i sig är ond. Fokus ligger på tillfällig rikedom inom den nuvarande världens ordning. Jesus använder en formulering som påminner om förvaltarens strategi men flyttar perspektivet mot "de eviga boningarna". Liknelsen bör inte läsas som att pengar köper frälsning. Lukas bredare undervisning kopplar återkommande ägodelar till generositet och omsorg om fattiga. Jesus kan använda en problematisk person för att illustrera en specifik egenskap utan att göra hela personen till moralisk förebild.
Språk & översättning
Från grekiskan
οἰκονόμος -- oikonomos
förvaltare
ἀδικία -- adikia
orättfärdighet / ohederlighet
φρονίμως -- phronimōs
klokt / förståndigt / listigt Detta är egenskapen som uttryckligen beröms.
μαμωνᾶς -- mamōnas
mammon / rikedom
ἐκλίπῃ -- eklipē
tar slut / upphör
Översättningsnotering
Självständig svensk översättning från grekisk grundtext med SBLGNT som huvudsaklig textutgåva.
Jämför själv
Läs hela avsnittet och leta efter kontrasten som berättelsen bygger på. Vad förväntar sig personerna i berättelsen ska hända, och vad händer faktiskt? Fundera sedan på om kortets huvudpoäng ligger i själva resultatet eller i skillnaden mellan förväntningen och Jesu respons.
Samtala vidare
Diskutera vidare
- Vad är skillnaden mellan klokhet och moralisk godhet?
- Varför väljer Jesus en ohederlig person som exempel?
- Vad vet vi faktiskt om skuldminskningen, och vad är rekonstruktion?
- Vad innebär det att använda tillfälliga resurser med framtiden i åtanke?
- Hur passar vers 9 ihop med Lukas övriga undervisning om pengar?
- Kan man lära sig av någon utan att göra personen till moralisk förebild?
Parallellställen
- Lukas 12:16–21
- Lukas 14:12–14
- Lukas 16:10–13
- Lukas 18:1–8
Källor
- The Greek New Testament: SBL Edition (SBLGNT), Lukas 16:1–9
- Grundläggande grekiska lexikon för oikonomos, adikia, phronimōs, mamōnas och ekleipō